Movimiento Socialista Unido

Una utopía para algunos, una realidad para nosotros …

Arboles robot, ¿solución o alternativa?

Publicado por torkeno on Febrero 20, 2008

Gracias a la iniciativa de la empresa peruana Tierra Nuestra, dedicada a la conservación a través del desarrollo tecnológico, la ciudad de Lima dispondrá de árboles-robot, cada uno de ellos capaz de purificar aire suficiente para que respiren al día 20 mil personas. Cada uno de estos “súper árboles”, como ya se conocen en la capital peruana a los purificadores urbanos, tiene la misma capacidad de absorber CO2 y emitir oxígeno que 1200 árboles reales y de filtrar 200 mil metros cúbicos de aire al día. Lo que les convierte en unos magníficos aliados de los sufridos ciudadanos de la capital peruana. Demostrando así, que el ingenio del ser humano no tiene límites cuando de superar obstáculos se trata.

Se juntaron para la creación de los purificadores un grupo de ingenieros, economistas y financieros peruanos y empezaron a trabajar en cómo podrían solucionar el tema; así presentaron el proyecto del purificador de aire y comenzaron a desarrollarlo. Dos años después, el prototipo del Purificador de Aire Urbano, PAU-20 More…se ha erigido en el exterior del Ministerio de Producción de Lima, donde ha sido visitado, según el ingeniero Jorge Gutiérrez, uno de sus creadores, por escolares y autoridades. No sólo de Perú, sino también de Estados Unidos, Colombia, Venezuela, Chile, Corea, e incluso personalidades procedentes de París y Madrid, añade el ingeniero.

Su funcionamiento es simple, reproduce determinados procesos que se realizan de forma natural en la naturaleza, procesos termodinámicos, de presión, enfriamiento, es decir, la máquina recoge aire contaminado y lo devuelve limpio. Todo el proceso por un costo de tres dólares diarios. El creador del “súper árbol” afirmó que en otros países ya se han desarrollado proyectos similares, pero que todos resultaban inviables por su alto coste. Las máquinas desarrolladas en México o Chile proponían un consumo de entre 48 y 68 kilovatios por hora y un mantenimiento continuo, mientras que la PAU apenas utiliza 2,5 kilovatios (el equivalente a 25 bombillas de 100 vatios) y alrededor de 60 litros de agua cada cinco horas.

en_grua.jpg

En cuanto al coste de instalación, el objetivo es lograr que empresas con interés en labores de responsabilidad social se apunten como patrocinadores y que los purificadores de aire no supongan un costo para los municipios peruanos. Aunque el proyecto ha sido especialmente desarrollado para la contaminada capital del país andino, rodeada de cerros de arena y donde nunca llueve, el objetivo es exportar los purificadores de aire. La idea es llevarlo a la mayor cantidad de países que tengan este problema y poder trabajar a escala mundial para mejorar la salud de las personas. El PAU-20 ha sido admitido este año como candidato a los Rolex Award for Enterprise 2008, un galardón internacional que premia proyectos innovadores. Entre otras muchas razones, por poder evitar las 10.000 muertes anuales por enfermedades relacionadas con la contaminación aérea que se dan en Perú. Y es que según ha explicado uno de sus creadores, el súper árbol tiene la ventaja adicional de monitorizar los virus diseminados en los entornos urbanos, a través del análisis del subproducto resultante de toda la operación de limpieza del aire. Esta propiedad adicional permite determinar los virus responsables de ciertas enfermedades que afectan a la población, y así poder establecer tratamientos médicos con antibióticos concretos.

La empresa creadora, actúa bajo su visión de “Ser líder en la aplicación de las energías renovables y descontaminación ambiental, para lo cual entregaran el mejor servicio al más bajo costo” y bajo la misión de “Contribuir al mejoramiento del medio ambiente y la calidad de la vida humana”. Sea cual sea el interés de la empresa, siempre habrán países que utilizarán el invento de forma indiscriminada, con intereses económicos y sin tener en cuenta consecuencias posteriores.

Debemos redordar el cuidado de la naturaleza, pues si evitáramos la deforestación, recicláramos nuestros desechos, cuidáramos del medio ambiente, replantáramos los árboles que talamos y disminuyéramos las cantidades emitidas a la atmósfera de CO2; no haría falta la instalación de estos “árboles robot”, y con lo cual, ahorraríamos la energía que se necesita para llevar a cabo su función, se ahorraría bastante agua, que es un bien escaso, y el paisaje no sería tan frío, porque es mucho mejor ver árboles floreciendo en primavera, que especies de chimeneas velando por el medio ambiente.

Es posible que estos árboles-robot quizás no lleguen a concienciar a la población, pues al instalarlos, las personas que utilizan combustibles fósiles y que contaminan el ambiente, van a seguir haciéndolo, mucho más ahora, porque su pensamiento será el siguiente: si existen árboles-robot que purifican aire suficiente para que respiremos al día 20.000 personas , si tienen la misma capacidad de absorber CO2 y emitir oxígeno que 1200 árboles reales y si además recogen aire contaminado y lo devuelven limpio…¿Para qué voy a dejar de contaminar? Esta es la pregunta que se hará más de una persona.

Por lo tanto es necesario además de la creación de estos purificadores de aire, concienciar a la población que contara con este recurso, para que entiendan que no por la aparición de estos arboles el problema esta resuelto, por el contrario, fueron creados para mejorar temporalmente la calidad de vida, pero si no se hace nada al respecto de la cantidades masivas de CO2 en el ambiente, estos arboles robot vendrán a ser inútiles y supondrán mas consumo y gastos que mejoras al medio ambiente.

Es más cómodo crear una máquina que haga el trabajo de 1200 árboles que repoblar esos 1200 árboles ya que a las empresas no les interesa que les quiten el espacio donde poner sus máquinas creadoras de contaminación. Los árboles no sólo absorben CO2 y emiten oxígeno, sino que forman parte e intervienen en los ecosistemas, desempeñando numerosas funciones. Teniendo en cuenta esto, es necesario combatir los efectos ya producidos sobre el medio ambiente, pero en ningún caso se ha de sustituir los árboles naturales ni dejar atrás la concienciación y la lucha contra los problemas ambientales, pues éstos no se resolverían con el incremento en la producción de oxígeno y en la absorción de CO2.

Aunque es un gran proyecto, el agua usada para retener las partículas del aire supone una enorme disminución de ese recurso tan importante como es el agua, porque se forma un líquido no potable, por mucho que este líquido sirva para monitorizar los virus presentes en el entorno. Pues cada árbol-robot necesita 60 L cada 5 horas para su mantenimiento, si cada árbol purifica el aire necesario para 20.000 personas y Lima tiene un número de habitantes de 340.422 se necesitarían unos 17 árboles-robot, es decir, que al día necesitarían alrededor de 5100 L, es decir, que no salimos de un problema para meternos en otro: la escasez de agua. Sin embargo los árboles no necesitan mayor energía que la del sol y la del agua de lluvia y además proporcionan un ecosistema donde se pueden refugiar muchas especies de animales. Esta iniciativa es bastante buena donde no se pueden desarrollar los árboles por falta de lluvia o por mala fertilidad en los suelos. No es lo mismo la presencia en la ciudad de un parque de 1200 árboles donde puedes jugar, descansar, tranquilizarte, etc, a un solo árbol-robot donde seguramente el vandalismo no tardaría en actuar para hacer sus fechorías.

pau_con_manga_1.jpg

5 comentarios a “Arboles robot, ¿solución o alternativa?”

  1. zeeleck Dice:

    Como siempre la solución a todos nuestros problemas, es la conciencia social, pero esta es una perfecta solución al daño que ya han hecho otras generaciones. Si combinamos energías alternativas, como la solar o la eólica con este invento, podríamos hacer una fusión que favorezca mucho al medio ambiente.

  2. torkeno Dice:

    Es una buena solucion TEMPORAL para los estragos causados a la atmosfera por el hombre, pero se debe seguir tratando de conciensar a la gente para que le de a los arboles la importancia dentro de todo ecosistema que merecen, ya que necesitamos de ellos asi como ellos de nosotros, y pensando de una manera menos egoista, los seres vivos en general, ya que no debemos olvidarnos que no solo son importantes para nosotros, si no que tambien brindan hogar, comida y muchos otros beneficios a animales y organismos vivos que dependen, en muchas ocasiones de vida o muerte, de ellos. No estamos solos…

  3. Aron Vuitton Dice:

    Me gustaria recibir mas informacion de este prioycto si alguien puede proporcinarlo lo agradecere

  4. ydenC* Dice:

    simplemente digo que es una buena idea pero es un uso temporal, ademas el hombre no puede llegar a esos extremos ya que aun podemos evitar la contaminacion de nuestro planeta ( si quieren ) lo desagradable es que la mayoria no les intereza lo que podria venir en un futuro… ademas las proximas generaciones van a sufrir lo que nosotros provocamos , algo que ellos no isieron, no se imaginaron es decir es una injusticia para ellos….. y insisto que las bellezas naturales como el arbol no se compara con esa cosa

  5. Le blog de l'habitat mobile et des maisons écologiques Dice:

    Súper árbol…

    Non, súper árbol - Purificador de Aire Urbano (PAU- 20) n’est pas le dernier héros de Marvel à la mode, mais un poumon d’acier pour nos villes. Cette machine développée par la société Tierra Nuestra (Notre Terre) permet de décontaminer l’air des vil…

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>